Sådan håndteres interaktioner med Anti-Vaxxers

2024 Forfatter: Louis Wesley | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-20 00:22

"Anti-vaxxer" er en slangbetegnelse for mennesker, der er imod vaccinationer. Det kan være foruroligende at støde på en anti-vaxxer, især hvis du er bange for, at de skader andre mennesker (f.eks. Ved at risikere deres børns liv eller sige ondsindede ting om autistiske mennesker). At blive sur eller starte en intellektuel debat virker usandsynligt, selvom du har ret. Sådan håndteres en anti-vaxxer.

Trin

Metode 1 af 4: Forståelse af Anti Vaxxers

Trin 1. Erkend, at nogle vaccinationstøvende mennesker bare er bange eller forvirrede

De har muligvis ikke nøjagtige oplysninger, og de har måske fået at vide frygtindgydende ting, der fik dem til at bekymre sig. Disse mennesker har ofte brug for empati og tryghed, ikke foragt.

For eksempel kan du sige "Jeg ved, at der er mange modstridende oplysninger, herunder nogle virkelig skræmmende ting. Det kan gøre det svært at vide, hvad der er ægte, og hvordan man kan beskytte sine børn."

Trin 2. Husk på, at mange anti-vaxxere er bekymrede, misinformerede forældre

Nogle forældre, især nye, er dybt bekymrede over sundhedsrisici og ønsker at gøre alt for at beskytte deres børn. Anti-vaccinationsretorik kan byde på denne frygt.

Trin 3. Spørg, om de gerne vil lære mere om vacciner

De fleste anti-vaxxere kan lide forskning og kan være åbne for nye ideer. Spørg, om de vil have nye oplysninger, og se, hvordan de reagerer.

• Hvis de vil lære det, kan du hjælpe dem med at finde pålidelige kilder, f.eks. Fagfællebedømte tidsskrifter. Giv dem tid til at læse og reflektere. Hvis de læser peer-reviewed forskning, vil de måske gerne tale om det med dig.
• Nogle anti-vaxxere er mindre fordomsfrie end andre. Hvis de lukker ned, når de får at vide noget, der modsiger det, de allerede tror, antager man, at konstruktiv samtale er umulig.

Trin 4. Erkend, at mange anti-vaxxere ofte er optaget af idealerne om renhed og frihed

De ønsker at holde deres barn udsat for kun "rene" og naturlige ting, og vil ikke tvinges til at vaccinere deres barn, hvis de ikke vil. Således kan du appellere til de samme værdier for at tilskynde dem til at se tingene anderledes.

• Renhed:

  Diskuter, hvordan vacciner udnytter et barns naturlige immunsystem (får vacciner til at lyde mere "rene"). Vis hvor modbydelige og forfærdelige sygdomme, der kan forebygges mod vacciner. Vacciner hjælper børn naturligt med at undgå denne skæbne.

• Frihed:

  Tal om, hvordan vacciner kan hjælpe børn med at leve deres liv uden frygt for dødelig sygdom eller begrænsninger (f.eks. Behov for at blive homeschooled eller være ude af stand til at rejse) på grund af mangel på vaccination. Vaccinerede børn er i stand til at udforske verden omkring dem og opleve barndommen uden mangel på vaccination, der holder dem tilbage.

Metode 2 af 4: Brug af logik

Du kan prøve et logisk argument, selvom det usandsynligt vil fungere. Prøv kun at bruge logik, hvis nogen synes at være interesseret i en debat.

Trin 1. Stil spørgsmål for at opmuntre til logisk tænkning

Nogle gange vil spørgsmål opmuntre en person til at tænke dybere over deres overbevisning og stille spørgsmålstegn ved logikken i det, de har fået at vide. Selvom en person kommer med undskyldninger lige nu, kan de blive ved med at tænke over det senere.

• Hvis vacciner forårsager autisme, og de fleste mennesker i den vestlige verden er vaccineret, hvorfor er omkring 98% af mennesker ikke-autistiske? Og hvorfor findes uvaccinerede autistiske mennesker?
• Hvis alle vacciner er dårlige, hvorfor får millioner af mennesker årligt influenzavacciner uden problemer?
• Hvis vacciner er usikre, hvorfor anbefales de så til babyer og ældre?

Trin 2. Påpeg, at vacciner er sikrere end de sygdomme, de forhindrer

Bivirkninger fra vacciner sker, men for de fleste mennesker er de sikrere end de potentielle komplikationer fra polio eller mæslinger.

• De mest almindelige bivirkninger er hævelse og lav feber, når kroppen lærer at bekæmpe sygdommen.
• Læger er normalt forberedt på de mere alvorlige bivirkninger.
• Der er meget få mennesker, der har alvorlige bivirkninger. I gennemsnit vil kun én patient ud af millioner, der modtog vaccinen, have en alvorlig reaktion.

Trin 3. Afvis påstande om, at vacciner ikke testes

Vacciner testes i mange år, før de går ud til offentligheden. I første omgang testes vacciner på celler, der er dyrket i laboratorier; når de opfylder meget strenge sikkerhedsstandarder, kan læger begynde at administrere dem til mennesker i små kliniske forsøg og overvåge deres reaktioner. Det kan tage ti, femten eller endda tyve år, før en vaccine bliver introduceret for offentligheden, og de overvåges omfattende, selv efter at kliniske forsøg er afsluttet.

• Påpeg, at når vacciner først introduceres, gennemgår de randomiserede kliniske forsøg, hvis der ikke allerede findes et alternativ. Dette kan ses med både ældre vacciner, som polio, og nyere vacciner, som HPV -vaccinen.
• Forklar, at hvis der allerede findes en vaccine, er det uetisk at nægte den for folk ved at erstatte den med en placebo.
• Vacciner har været i regelmæssig brug i over 50 år, og der er ikke identificeret nogen langsigtede risikofaktorer.
• COVID-19-vacciner, herunder Pfizer og Moderna, gennemgik en omfattende test, før den blev gjort tilgængelig for den brede offentlighed under tilladelser til brug i nødstilfælde.

Trin 4. Debunk autisme rygte

For lang tid siden offentliggjorde en kirurg ved navn Andrew Wakefield et lille casestudie i The Lancet, et prestigefyldt medicinsk tidsskrift. Undersøgelsen opsummerede, at vacciner øgede autisme hos børn. Denne undersøgelse er siden blevet fuldstændig miskrediteret. Mange anti-vaxxere vil henvise til denne undersøgelse, når de forsvarer deres tro. Hvad de bekvemt undlader er det faktum, at denne læge blev slået fra lægejournalen i skændsel for uetisk adfærd, forseelse og bedrageri. Hver uafhængig undersøgelse siden da har ikke fundet nogen sammenhæng.

• Andrew Wakefields undersøgelse blev debunked. Ud over den lille stikprøvestørrelse blev det konstateret, at han forfalskede sine data og skjulte, at han modtog store betalinger for at sige, at vacciner forårsagede autisme. Han ville også have patent på sin egen MMR -vaccine, og havde derved godt af at smøre den eksisterende.
• Nuværende bevis tyder på, at autisme er medfødt og genetisk, hvor forskere nu identificerer tegn allerede i 2. trimester. Stigende grad af autismediagnoser skyldes bedre og bredere diagnose, mens forekomsten af autisme i sig selv faktisk er meget stabil. Forældre kan ikke kontrollere, om deres barn er autistisk. Uvaccinerede børn kan stadig være autistiske.
• Selvom vacciner undertiden forårsagede autisme på magisk vis, er det bedre at få et autistisk barn, end det er at se dit barn langsomt dø af kighoste.

Trin 5. Bekæmp argumentet "Mennesker dør, når de indtager det, så det er dårligt for dig"

Anti-vaxxers vil fortælle dig, at da du ikke kan lægge vaccinemedicinen på en ske, drikke den og fordøje den uden at dø, er vacciner usikre. Vacciner formodes at komme ind i blodbanen, ikke i maven.

• Store mængder af ethvert stof, selv vand, er dårligt for dig. Vacciner er designet til at indeholde sikre mængder af alt.
• Mange uhyggeligt klingende stoffer er ikke så skræmmende, som de ser ud til. F.eks. Indeholder vacciner formaldehyd, som kan bruges til at bevare dødt væv … men også produceres naturligt af kroppen.
• Vaccineformler kan omudvikles for at imødekomme sundhedsmæssige bekymringer. For eksempel tilføjes thimerosal ikke længere til de fleste vacciner, og dem, der indeholder thimerosal, har kun ca. 25 mikrogram af det (hvilket er lig med eller mindre end mængden af kviksølv i tunfisk på dåse).
• Nogle anti-vaxxere hævder, at injicering omgår den måde, hvorpå de fleste stoffer kommer ind i kroppen, og er bekymrede for, at når det først er injiceret, er der ingen måde at slukke for et potentielt ekstremt inflammatorisk respons. Disse reaktioner er imidlertid yderst sjældne, og selvom de skete, ville en læge kunne finde årsagen og behandle den.
• Hvis du injicerede organisk grønkål i blodbanen, ville du sandsynligvis dø. Men det betyder ikke, at grønkål er usikker at spise.

Trin 6. Håndter de anti-regeringskonspirationsteoretikere

Nogle mennesker, der mener, at vacciner er dårlige, tror det, fordi "de er fra regeringen, så de er ikke sikre!" Dette er bare paranoia. Regeringerne forsøger at holde folk sikre, og at tillade hospitaler og klinikker at bruge vacciner er kun et skridt for at sikre, at et udbrud af en større sygdom ikke påvirker alle.

• Spørg, hvilket motiv regeringen kan have for at gøre mennesker syge eller handicappede. Hvorfor ville de gøre det?
• Opdel argumentet om, at "syge mennesker tjener dem til penge" ved at påpege, at selvom ikke-invaliderende sygdom kræver, at folk betaler penge, koster det også regeringen penge at støtte syge eller handicappede (f.eks. Langvarige handicapbetalinger).
• Hvis en betydelig del af befolkningen dør eller er permanent invalideret fra sygdomme, der kan forebygges af vacciner, efterlader det færre mennesker, der kan tjene penge, hjælpe med at vedligeholde landet eller overtage en andens regeringsrolle, hvis de dør eller går på pension.

Trin 7. Diskuter logikken i en Big Pharma -konspiration

Konspirationer er meget hårdt arbejde at vedligeholde, især i så stor en skala.

• Spørg, hvorfor læger ville få lov til at bryde den hippokratiske ed i dette tilfælde, når de ellers er strengt holdt til det. Hvad gør vacciner specielle?
• Læger tjener normalt ikke på vacciner og kan endda tabe penge. Men fortalere mod vaccination kan tjene store gevinster på "mirakelkure", "sundhedstilskud" og bøger.

Trin 8. Tvistepåståelser vacciner forårsager kræft

Nogle anti-vaccinationswebsteder er begyndt at hævde, at vacciner vil give børn kræft. Imidlertid er kræftfrekvenserne ret stabile (ikke stigende), hvor kræftdødeligheden falder på grund af bedre behandling. Visse vacciner (som HPV -vaccinen) kan også reducere din risiko for kræft ved at beskytte dig mod vira, der forårsager kræft.

• Almindelige årsager til kræft omfatter rygning, tobak, alkoholmisbrug, kraftig sollys uden solcreme, infektioner og genetiske risikofaktorer.
• Langvarig eksponering for formaldehyd (normalt inhaleret) kan øge kræftrisikoen. Men det betyder ikke, at en lille mængde formaldehyd i en vaccine vil dræbe dig. Vacciner bærer kun en lille mængde, langt mindre end naturligt i kroppen.

Trin 9. Gendan påstanden om, at vacciner forårsager SIDS

Selvom dette argument er mindre almindeligt, vil nogle anti-vaxxere hævde, at vacciner kan forårsage SIDS eller pludselig spædbarnsdødssyndrom. Imidlertid fandt flere undersøgelser i 1980'erne, at spædbørn, der havde fået DTP -vaccinationer, faktisk var mindre tilbøjelige til at dø af SIDS end uvaccinerede spædbørn.

Desværre er lægerne ikke helt sikre på, hvad der forårsager SIDS, hvorfor det er et let argument for anti-vaxxers at lave

Trin 10. Argumenter mod “Mit barn kom fint ud uden vacciner

type erklæringer.

Besætningsimmunitet beskytter anti-vaxxerne og deres børn-hvis flere mennesker er immune, kan sygdommen ikke sprede sig. Men jo mere antallet af uvaccinerede mennesker stiger, jo større er chancerne for, at en farlig sygdom bryder ud.

• Hvis deres barn ikke er blevet syg endnu, er det barn heldigt. Der er tilfælde af uvaccinerede børn, der står over for alvorlige komplikationer eller endda dør.
• Bare fordi tingene er i orden indtil nu, betyder det ikke, at et barn er i sikkerhed. Det ville ikke være logisk at sige "mit barn bærer ikke sikkerhedsseler og er ikke død i en bilulykke endnu, så det er godt ikke at bruge sikkerhedsseler", og det er ikke logisk at sige "mit uvaccinerede barn er ikke død af polio endnu, så det er sikkert ikke at vaccinere."
• Forældrene bringer også andre mennesker i fare, såsom spædbørn, mennesker med allergi over for vacciner og immunkompromitterede mennesker (f.eks. Kræftpatienter), der ikke er i stand til at få vacciner. Disse mennesker kan blive meget syge eller dø, hvis de kommer i kontakt med nogen, der har en sygdom, der kan forebygges af en vaccine.

Trin 11. Gendan argumentet om, at vaccinerede mennesker stadig kan få sygdommen

Det er muligt for nogle vaccinerede mennesker stadig at pådrage sig den sygdom, de blev vaccineret mod. Dette skyldes imidlertid, at nogle menneskers immunsystem ikke reagerer på vaccinen og ikke betyder, at alle vacciner er ineffektive. Vacciner reducerer kraftigt chancen for, at nogen kan få sygdommen. Mellem 85 og 95 procent af mennesker reagerer på børnevacciner, hvilket betyder, at de mennesker, der ikke reagerer på vaccinen, er i mindretal.

• Hvis en, der er vaccineret, alligevel fanger sygdommen, får de normalt en mildere version, som de hurtigere kan bekæmpe.
• Nogle vacciner, ligesom vaccinen mod mæslinger, er effektive på næsten 100% af modtagerne.

Trin 12. Fjern påstande om "vaccinationsafgivelse"

Nogle mennesker vil hævde, at efter en vaccination kan vaccinen "kaste" sig gennem kropsfunktioner (som nysen eller brug af badeværelset) og sætte andre mennesker i fare, så derfor er vaccination ikke sikker. Forskning har imidlertid vist, at kun vacciner med levende vira i kan overføres, og overførsel betyder ikke, at en uvaccineret eller immunkompromitteret person får sygdommen. Dokumenterede tilfælde af "shedding" er ekstremt sjældne.

• De eneste vacciner, der kan "fælde" er rotavirus (som overføres via afføring og kan forebygges med god hygiejne), varicella eller zoster (som kun kan overføres, hvis den vaccinerede person udvikler "gennembrud" skoldkopper), gul feber (som overføres via amning og blodtransfusioner) og den orale poliovaccine (som ikke bruges i mange lande til fordel for injektionen). MMR kan overføres, men kan ikke indgås kontrakt.
• Læger anbefaler, at dem, der bor sammen med en immunkompromitteret person, bliver vaccineret for at reducere risikoen for, at personen får sygdommen.

Trin 13. Påpeg, at VAERS ikke nødvendigvis er pålidelig (i USA)

Nogle anti-vaxxers vil hævde, at Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) har udbetalt penge til dem, der havde bivirkninger på vacciner. Dog kan rapporter om VAERS indsendes af alle. De kan være tilfældige eller endda forfalskede, er ikke nødvendigvis blevet undersøgt, og en rapport betyder ikke, at vaccinen forårsagede reaktionen. Desuden kompenserer VAERS ikke nogen, der rejser et krav; Vaccine Injury Compensation Program (VICP) er den eneste amerikanske organisation, der vil kompensere dem med alvorlige reaktioner på vacciner, og kravene til at indgive et krav er strenge.

• VAERS har været nyttig til at bestemme potentielle reaktioner på en vaccine, og vacciner med flere lignende reaktioner kan udløse en ny gennemgang af vaccinen. VAERS accepterer dog enhver rapport, selvom den virker mærkelig (som at påstå, at en vaccine forårsagede et selvmord). En person rapporterede til VAERS, at modtagelse af en vaccination havde gjort ham til Hulken.
• Mange alvorlige reaktioner eller dødsfald rapporteret på VAERS-webstedet har været knyttet til andre årsager, der ikke er vaccineret. Korrelation er ikke årsagssammenhæng.
• Læger opfordres til at indgive bemærkelsesværdige sundhedsproblemer til VAERS, hvis problemet opstod efter vaccination, selvom der er få eller ingen beviser, der knytter reaktionen til vaccinen.
• For at indgive et andragende til VICP skal den person, der modtog vaccinen, enten have oplevet alvorlige bivirkninger i over seks måneder, været indlagt på hospitalet eller krævet kirurgisk indgreb eller være død som følge af vaccinen (som alle er ekstremt sjældne). Hvis vaccinen ikke har registreret at forårsage den negative virkning, som modtageren oplevede, skal der være medicinsk bevis for, at vaccinen forårsagede reaktionen, og det var ikke tilfældigt. Hvorvidt andrageren modtager erstatning, afgøres i retten.
• Mellem 1988 og januar 2020 blev der kun indsendt over 21.000 andragender ud af de milliarder af vacciner, der blev givet. Kun omkring 7.000 (38%) af mennesker, der har indgivet et krav til VICP, har vundet erstatning, og 80% af dem blev kompenseret ved et forlig frem for en domstolsafgørelse. De øvrige 14.000 sager er blevet afvist.
• Folk kan ikke sagsøge skaberne eller producenterne af vacciner, fordi gentagne eller flere retssager mod disse producenter kan forårsage mangel på vacciner, hvilket sætter andre mennesker i fare.

Trin 14. Mind dem om, at sunde vaner ikke vil beskytte dem

Nogle forældre antager forkert, at deres privilegerede baggrund eller sunde livsstil vil beskytte dem mod infektioner, der kan forebygges af vacciner. En sund livsstil forhindrer imidlertid ikke nogen i at pådrage sig sygdomme, der kan forebygges af vacciner.

• Hvis god hygiejne og sunde vaner var nok til at beskytte mod sygdom, der kan forebygges af vacciner, ville sygdomsgraden være faldet årtier tidligere. Sygdommen er imidlertid kun faldet kraftigt efter introduktionen af vacciner. Når lande har lempet deres vaccinationskrav uden at den pågældende sygdom er udryddet, kommer sygdommen næsten øjeblikkeligt tilbage.
• Påpeg, at immunsystemet reagerer meget hurtigere på en sygdom, når det allerede er blevet udsat for selv en lille smule af det. Med en vaccine genkender immunsystemet sygdommen og kan hurtigt angribe den; uden det reagerer immunsystemet ikke så hurtigt, hvilket kan resultere i, at sygdommen forårsager alvorlig skade, før den bekæmpes.
• Forklar, at vaccination er som at have sikkerhedsseler på i en bil. Du sætter dig ikke ind i en bil, der forventer at komme i uheld, men hvis du kommer ind i en, beskytter sikkerhedsselen dig mod meget mere skade, end hvis du ikke havde haft den på. Det samme gælder vacciner.

Metode 3 af 4: At foretage følelsesmæssige appeller

De fleste mennesker er ikke overbevist af logik, men af følelser.

Trin 1. Enig i, at det kan være svært at finde nøjagtige oplysninger om vacciner

Der er en masse frygtangreb, misinformation og konspirationsteorier om vacciner. Dette kan skræmme folk. Fortæl dem, at det er okay at føle sig bekymret eller bekymret. Dette hjælper dem med at føle sig forstået og hjælper dem med at stole på dig. De er måske mere åbne for at høre andre perspektiver, når de først er trygge.

Trin 2. Vis dem farerne ved sygdomsforebyggelige sygdomme

På grund af vaccinernes succes har de fleste mennesker ikke længere nogen idé om, hvordan sygdomme, der kan forebygges med vacciner, egentlig er. Prøv at vise dem fotos eller videoer af børn, der lider af sygdomme som kighoste, mæslinger og polio. Lad dem læse detaljer om børn, der blev syge. Forklar, hvordan sygdommene kan forårsage alvorlige komplikationer som hjerneskade, infertilitet og død.

Sig "Det er, hvad der kan ske med dit barn, hvis det ikke bliver vaccineret. Jeg vil have, at dit barn er i sikkerhed, og derfor viser jeg dig dette. Det er ikke for sent at få dem vaccineret, for at hjælpe med at beskytte dem. " Forstå, at nogle anti-vaxxere kender nogen, der har lidt alvorlige bivirkninger af vacciner, der er lige så slemme som de virkninger, du beskriver. Du kan spørge, om det er tilfældet, før du fortsætter

Trin 3. Forklar de livslange virkninger, som sygdomme, der kan forebygges med vacciner, kan have

Sygdomme, der kan forebygges med vacciner, kan have komplikationer, der påvirker barnet resten af deres liv. Selvom de overlever, er deres krop måske aldrig den samme. Uvaccinerede mennesker, der får sygdomme, kan leve med livslange problemer og tilstande som:

• Arrede lunger
• Arret hud
• Dårlige tænder
• Delvis eller fuldstændig døvhed
• Blindhed
• Hjerneskade
• Lammelse
• Infertilitet

Trin 4. Tilskynd dem til at læse personlige beretninger om sygdomme, der kan forebygges med vacciner

Forældre har skrevet om, hvordan det føltes for deres børn at få vaccineforebyggelige sygdomme, og hvor skræmmende det var. Forstå, at de kan dele historier om vaccinskade med dig og være forberedt på at lytte.

Trin 5. Forklar, hvordan vacciner udnytter folks naturlige immunsystem

Nogle anti-vaxxere er dybt bekymrede over, om noget er "naturligt". Det kan hjælpe med at forklare, hvordan vacciner styrker et barns naturlige immunsystem, og introducerer barnet for en svækket form for sygdommen, så barnet vil være klar, hvis de støder på den ægte vare.

Trin 6. Tal om, hvordan valget om ikke at vaccinere sætter andre mennesker i fare

Babyer, mennesker med allergi over for vaccinebestanddele (f.eks. Æg), immunkompromitterede og ældre er alle i risiko for vaccineforebyggelige sygdomme. At vælge ikke at vaccinere er at vælge at sætte disse mennesker også i fare, fordi sygdomme kan sprede sig fra barnet til en mindre heldig person.

• Gravide mennesker, hvis de udsættes for røde hunde, kan lide et abort eller få deres babyer født med alvorlige helbredsproblemer.
• Sygdomme spreder sig. Der har været tilfælde af uvaccinerede babyer, der skal i karantæne, og skoler skal midlertidigt lukkes på grund af livstruende udbrud af sygdomme, der kan forebygges af vacciner.

Trin 7. Tal om, hvordan retorik om autisme kan være dybt skadeligt for autistiske mennesker

Autistiske mennesker er mennesker, og de har følelser. Det kan gøre ondt at høre, hvordan de er "ødelagte" eller "beskadigede" med "sjælløse øjne". Forskning viser, at autistiske mennesker lider af mangel på accept i verden. Opmuntre personen til at have empati med autister og arbejde på at hjælpe dem med at føle sig elsket og efterlyst.

• Spørg "Hvordan tror du, en autistisk person ville have det, hvis de hørte det? Hvordan kan det være at vide, at folk ville risikere deres børns liv frem for muligvis at få deres barn til at se ud som dig?"
• Hvis de siger, at autister ikke kan høre dem, så spørg "Hvordan ved du det?" Autisme er livslang og ikke altid indlysende for andre. (For alt hvad de ved, kan du være autistisk.) Autistiske mennesker hører godt de ting, andre mennesker siger om dem.
• Der er også forældre til autistiske børn, der ønsker, at folk ville stoppe med at tale så negativt om deres børn, fordi det er sårende og usandt.

Trin 8. Tilskynd dem til at hjælpe deres barn med at få en bedre fremtid

Ud over at være mange gange mere tilbøjelige til at udvikle alvorlige sygdomme og har brug for hospitalsindlæggelse, har uvaccinerede børn færre muligheder.

• Manglende vaccinationer kan begrænse dit barns fremtidige evne til at rejse til udlandet, gå på de skoler, de vil gå på, deltage i dagpleje og lege grupper og nyde andre muligheder.
• Sygdomsudbrud kan have en alvorlig indvirkning på uvaccinerede børn. Eksperter anbefaler, at uvaccinerede børn holdes hjemme i dage eller uger under et udbrud, selvom det betyder manglende skole. Hvis et barn får en sygdom, der kan forebygges af en vaccine, skal det muligvis være i karantæne væk fra alle andre, hvilket kan være skræmmende (især for små børn).

Metode 4 af 4: Angivelse af grænser

Trin 1. Ved, at du har ret til ikke at lade uvaccinerede mennesker bruge tid sammen med dine egne børn

Især hvis dit barn er immunkompromitteret eller nyfødt, kan du være bekymret for deres helbred og sikkerhed. Du har lov til at sige "Du/dit barn ser muligvis ikke mit barn, medmindre du/dit barn er vaccineret."

• Hvis personen har en tendens til at lyve, kan du bede om bevis for immunisering.
• Det kan være svært at lade bedsteforældre, tanter eller onkler, fætre og kusiner m.m. ikke møde deres nye baby slægtning. Men det kan også være svært at se dit barn lide af en vaccine-forebyggelig, livstruende sygdom som kighoste. Eksperter anbefaler at holde spædbørn ude af kontakt med uvaccinerede slægtninge, indtil barnet har fået alle deres skud.

Trin 2. Skift emne, hvis dette er et hyppigt argument

Hvis du er tvunget til at se denne person ofte (f.eks. Under et familiesammenføring), kan det være i alles bedste interesse at undgå emnet og holde tingene fredelige. Her er nogle eksempler på ting, du kan sige:

• "Ja, okay. Alligevel kan du tro, hvor meget det regner?"
• "Jeg vil ikke tale om det her."
• "Jeg er ikke interesseret i at skændes om det her med dig."
• "Hvis du bliver ved med at genere mig over mine beslutninger, tager jeg af sted."

Trin 3. Begræns kontakten med en giftig person

Hvis nogen er uhøflig over for dig, handler aggressivt eller dampruller dine personlige grænser, så antag, at de ikke kommer til at ændre sig. Du behøver ikke at bruge tid sammen med nogen, der får dig til at føle dig dårlig.